据发布百强创新集群报告。报告显示，中国拥有25个全球百强创新集群，上榜集群数量连续第四年位居世界第一。
按照集群规模排名，中国三大集群进入前十榜单，其中“深圳—香港—广州”集群连续第二年名列榜首，北京集群名列第五位，“上海—苏州”集群名列第六位。“东京—横滨”集群、“圣何塞—旧金山”集群、首尔集群位居第二至四位。
世界知识产权组织每年发布的创新指数中的创新集群是城市或城市群。其排名根据三项指标：公开的专利申请中发明人所在地，已发表科研论文的作者所属机构，以及获得风险投资资助的公司所在地。世界知识产权组织对这些指标进行统计和排名，确定全球最活跃的创新活动集聚地区。
今年的报告显示，中国（25个上榜集群）和美国（20个）合计占据了全球百强创新集群的近半数。德国以7个集群数位列其后，其中慕尼黑排名最高。印度以班加罗尔为首，有4个集群上榜；英国以伦敦为首，同样拥有4个上榜集群。
据发布百强创新集群报告。报告显示，中国拥有25个全球百强创新集群，上榜集群数量连续第四年位居世界第一。
按照集群规模排名，中国三大集群进入前十榜单，其中“深圳—香港—广州”集群连续第二年名列榜首，北京集群名列第五位，“上海—苏州”集群名列第六位。“东京—横滨”集群、“圣何塞—旧金山”集群、首尔集群位居第二至四位。
世界知识产权组织每年发布的创新指数中的创新集群是城市或城市群。其排名根据三项指标：公开的专利申请中发明人所在地，已发表科研论文的作者所属机构，以及获得风险投资资助的公司所在地。世界知识产权组织对这些指标进行统计和排名，确定全球最活跃的创新活动集聚地区。
今年的报告显示，中国（25个上榜集群）和美国（20个）合计占据了全球百强创新集群的近半数。德国以7个集群数位列其后，其中慕尼黑排名最高。印度以班加罗尔为首，有4个集群上榜；英国以伦敦为首，同样拥有4个上榜集群。
